Ezeiza: poco serio

Mientras que en cualquier aeropuerto del mundo (por lo menos los que conozco, que son muchos menos) hay una clara separación entre la zona por la que circulan los pasajeros y los comercios Duty Free, en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza las cosas no son así.

Tanto al entrar al país como al salir, al pasar el control de documentación se vive una situación bastante ridícula.

El camino que lleva desde el control de migraciones hacia las puertas de embarque y viceversa no es un pasillo propiamente dicho. Para ir de un lugar al otro no se cuenta con un camino claramente delimitado.

Al intentar transitar a las puertas de embarque el pasajero debe atravesar concretamente el espacio de un comercio de perfumes.

Durante esta corta pero molesta travesía una tropa de vendedoras están permanentemente apretando el pulsador de sus respectivos frascos de perfume a la vez que intentan tentar a turistas y residentes a comprarlo.

Se me ocurre que es bastante penosa la imagen que da el aeropuerto con esta ridícula y molesta disposición de los locales comerciales.

100% lucha...

La televisión argentina cuenta con un nuevo programa de catch al tono del mítico Titanes en el ring.

Formo parte de la generación que seguía con ojos bien abiertos aquellos espectáculos de lucha libre encarnados por momias (la blanca buena y la negra mala) y demás personajes legendarios.

Este nuevo programa intenta seguir el estilo del antiguo, pero con una pequeña diferencia que tiene mucho que ver con los tiempos que corren en Argentina.

Mientras que los personajes que se enfrentaban en la edición de los '70 no tenían un sesgo nacional determinado estos modernos luchadores de ahora sí lo tienen.

Para esta aggiornada versión post devaluación contamos con personajes nacionales como un colectivero, un rockero y un... empleado de negocio de delivery!

Frustraciones

Luego de estar 15 días de visita en Argentina me quedé con estas dos imágenes representativas del clima que dejó el Mundial en mi país.

Una selección que no supo o no pudo llegar a las últimas instancias dejó su lugar en el podio de héroes vernáculos a dos figuras que en el fondo resultaron irrelevantes en este Mundial.

Por un lado la "figura" del jugador Messi, resistido repetidas veces para entrar a la cancha por parte de su propio entrenador. Sin embargo este joven deportista es el protagonista de numerosas publicidades que perduran en las calles de Buenos Aires.

Por otro lado el gesto adusto de Elizondo, el árbitro del partido final del Mundial Alemania 2006. Su condición de ser la representación más puramente argentina en el partido más importante del torneo lo valoró como objetivo de reportajes e incluso recibimiento periodístico a su llegada a Ezeiza.

Todo esto constituye para mí un clásico en los lamentables mecanismos superadores de las frustraciones argentinas.

Messi representa una nueva gloria que no pudo ser y el árbitro Elizondo la figura importantísima con la que los argentinos pretendemos enorgullecernos frente al cruel mundo que no nos da lugar en el verdadero podio de los éxitos.

Estaré en Argentina dos semanas visitando familiares y amigos.

A mi vuelta comentaré mis impresiones de este viaje que hago luego de poco más de dos años sin visitar Buenos Aires.

Palpitando

A dos días de viajar a Buenos Aires para visitar familiares y amigos me encuentro con este video de la televisión argentina.

Se resumen algunos sucesos y comentarios que están ocurriendo gracias a la división en la sociedad que promueve el gobierno para su propio beneficio político de corto plazo...

El mundial desde afuera

Curiosas sensaciones experimenta uno siguiendo por primera vez el mundial de fútbol desde fuera de su país.

La distancia me permite engancharme con el devenir de la selección argentina sin sentirme parte del insoportable fanatismo que predomina en el país durante estas épocas.

Llego a ver con nostalgia el "estilo argentino" que destilan los jugadores en sus declaraciones y actitudes públicas. Cuando en Argentina no soportaba más de dos minutos verlos hablar.

Por otro lado uno no puede resistirse a la tentación de ver al conjunto de 23 representantes futbolísticos como una pequeña muestra de nuestra forma de ser o actuar.

Marta hace un interesante comentario en su blog que quiero recomendar a propósito de estas reflexiones.

Nacionalismo y mala leche

La selección española de fútbol cuenta con dos jugadores de origen extranjero nacionalizados españoles.

Uno de estos jugadores, el argentino Mariano Pernía, fue preguntado hace poco sobre si estaba interesado en que la selección argentina triunfara en el mundial de Alemania.

Pernía, en plena baja emocional por la eliminación de su selección en el certamen, respondió que no le importaba lo que pasara con la selección de su país de origen.

Un medio que se destaca por combinar el más barato oficialismo con un nacionalismo de populacho no dejó pasar la oportunidad para crucificar al jugador con este título en su edición de internet: A Mariano Pernía no le importa cómo le vaya a la Argentina contra Alemania.

Por si fuera poco el mismo medio hasta llega a sugerir que en España se lo acusa a él como responsable de la eliminación de su equipo del mundial.

Penosa combinación de nacionalismo y mala leche...

El periódico madrileño de distribución gratuita 20 Minutos ha publicado hoy esta caricatura que no tiene nada que envidiarle a aquellas caricaturas que aparecieron en un periódico danés hace unos meses y que provocaron escándalo y furiosas protestas.


En este caso se vincula a un símbolo sagrado judaico, el Menorá o candelabro de siete brazos, con la muerte y la destrucción.

Seguramente esta caricatura no despertará las ásperas críticas del mundo bien pensante. Será porque vincula a occidente con la guerra, para el placer de muchos y ofensa de muchos más.

Sin embargo este dibujo ayudar a completar un escenario que muestra la tolerancia del mundo civilizado frente al odio y la intolerancia de las regiones atrasadas del planeta.

Se pueden leer los comentarios de los lectores del periódico aquí.

Futbol y globalización

Interesante perspectiva de Alvaro Vargas Llosa sobre el mundial de fútbol y los beneficios que trae la globalización a este deporte.

Otro apunte interesante sobre este tema por Andres Oppenheimer.

Freakonomics

Se está hablando bastante del libro Freakonomics.

Este libro, por lo que cuentan, pretende analizar la realidad desde puntos de vista bastante originales y polémicos.

Relaciona el mecanismo de los incentivos laborales con el fraude; el descenso del delito en los Estados Unidos durante los '90 con la legalización del aborto en los '70.

La frase de batalla de los autores es:

"la moralidad es el mundo como nos gustaría, pero la economía muestra el mundo como es"

Parque jurásico

Ocurrente el Ámbito Financiero de hoy para referirse a la pretención de Evo Morales de estatizar los servicios públicos:

"Amenaza con convertir a Bolivia en un parque jurásico."

Ofensas

El presidente de los Estados Unidos George Bush metió la pata burlándose de un periodista que lo interpeló durante una conferencia de prensa.

El periodista tenía puestos anteojos oscuros y Bush, ante una pregunta que no le gustó, aprovechó para hacer bromas sobre el aspecto del periodista. Luego resultó que tenía puestos los lentes para protegerse de la luz debido a una enfermedad.

Qué festín se va a hacer con esto el mundo progre!

Pero es cierto, con Fidel Castro esto no pasaría nunca... porque ningún periodista podría llegar a hacerle nunca una pregunta molesta en persona al líder cubano.

Los argentinos también tenemos un presidente del que nos podemos enorgullecer en estos aspectos. El directamente no da conferencias de prensa...qué joder!

Ah, el final del cuento es que el poderoso presidente norteamericano terminó disculpándose...

Choque de culturas

El ex arquero argentino Hugo Gatti forma parte del plantel de comentaristas de los partidos transmitidos por la cadena de televisión La Sexta en España.

La ocurrencia criolla, tan propia nuestra, suena de otra manera por estos lares.

En sendas cartas de lectores enviadas al diario de distribución gratuita 20 Minutos unos españoles han interpretado con tinte xenófobo y racistas comentarios ocurrentes del ex ídolo de Boca Juniors.

Frases como:

«Estos negros ni con 10 elefantes son capaces de llegar a la pelota»

«fíjate en este jugador: está más negro que yo, le ha tocado más el sol que a mí»

dedicadas a los jugadores de Costa de Marfil han tenido una interpretación que en Argentina no pasaría de ser comentarios graciosos.

Además parece que algunos argentinos radicados en España también lo han visto mal.

Por otro lado el "loco Gatti" no ha dejado de hacer ver el peor perfil de la arrogancia que nos caracteriza a los argentinos y que por este lado del "charco" cae bastante mal con comentarios de este tipo:

La Sexta debería de grabarme porque si me muero quien le va a enseñar de fútbol?

Juguemos....

...mientras el lobo no está...

Evo Morales aprovecha la "distracción" de Estados Unidos en otros temas para hacerse el compadrito:

Evo Morales amenaza con usar las armas "si es necesario".

El presidente boliviano dijo ayer estar dispuesto a defender "con armas" un eventual ataque del "imperio" norteamericano contra su país, Cuba o Venezuela

El presidente boliviano ha hecho estas declaraciones en un «homenaje a Ernesto "Che" Guevara» en el 78 aniversario de su nacimiento.

Me pregunto yo, a Evo le molesta que invadan su país los Estados Unidos pero no la fuerza guerrillera que comandaba el asesino Che Guevara en Bolivia en los '60??


Visto en BlogBis.

Nuevo funcionario

Soy profundo creyente en la idea de que la antinomia «civilización o barbarie» estuvo siempre presente en las idas y vueltas de la historia argentina desde su nacimiento.

Viendo esta foto y el motivo de la misma (nombramiento de un piquetero como funcionario de la Ciudad de Buenos Aires) estoy seguro de cuál de las dos opciones se ha enseñoreado del país y su capital en estos momentos.

Borges

Me le animé recién el año pasado aprovechando la venta de sus obras completas en los kioskos de Madrid en el marco de una colección de grandes escritores de la lengua castellana. No me arrepiento de haberlo hecho.

A 20 años de su muerte recomiendo este artículo de Federico Pinedo que vincula la obra de Borges con visión de la Argentina de ahora y de siempre.

Santiago Lozano resalta el olvido intencional del gobierno nacional sobre el aniversario.

BlogBis recuerda en un comentario que no es casualidad este olvido. El mismo partido que hoy gobierna la Argentina lo nombró "inspector de aves y conejos" en los '40 por haber apoyado a la oposición siendo él ya un escritor reconocido.

Una frase, entre las miles que lo hicieron famoso fuera del ámbito de la literatura, que se aplica a la Argentina de ese entonces y a la Latinoamérica actual.

"Las dictaduras fomentan la opresión, las dictaduras fomentan el servilismo, las dictaduras fomentan la crueldad; más abominable es el hecho de que fomenten la idiotez. Botones que balbucean imperativos, efigies de caudillos, vivas y mueras prefijados, ceremonias unánimes, la mera disciplina usurpando el lugar de la lucidez... Combatir estas tristes monotonías es uno de los muchos deberes del escritor ¿Habré de recordar a los lectores del Martín Fierro y de Don Segundo Sombra que el individualismo es una vieja virtud argentina?".

Una buena

La lucha por la libertad de decisión de las personas da un paso adelante gracias al proyecto de unos legisladores para que se generalicen las operaciones de ligadura de trompas y vasectomía en toda la Argentina.

Hasta ahora este tipo de operaciones sólo está permitido en algunas provincias. Con este proyecto se habilitará a la medicina pública para que realice este tipo de intervenciones simplemente contando con la aprobación del paciente.

Una diputada opuesta al proyecto, muestra su desconfianza por lo que la gente haga con su libertad de decisión diciendo que esta medida "será tan fácil ligarse las trompas como ir a la peluquería".

Cierto pasado que siempre vuelve

En el marco de la vocación del gobierno por resucitar una parte del pasado se hizo hace unos días un acto homenaje al General Valle y demás militares fusilados por sublevarse contra el gobierno de facto que resultó del derrocamiento del General Perón en 1955.

No es casualidad que se recuerde precisamente este hecho, más allá de tener una marcada vinculación con la historia del peronismo.

Los guerrilleros montoneros de los años '70 siempre han citado esos hechos como el punto de partida de la violencia en la Argentina y sobre la que justificaron su posterior accionar.

Ellos mismos, con el declarado fin de vengar aquellos fusilamientos, iniciaron su carrera criminal con el secuestro y posterior asesinato (farsa de juicio mediante) del presidente Pedro Eugenio Aramburu 15 años después de los hechos. Aramburu, respaldado en una Ley Marcial en vigencia en el momento de la sublevación, había sido el encargado de ordenar que se aplicara la pena máxima a los militares sublevados.

Es interesante que el gobierno peronista enfoque particularmente estos sucesos del pasado cuando el partido oficialista tiene una larga historia de violencia y de personajes nefastos en su haber pero que parece que no es políticamente correcto recordar.

(Más sobre el tema en Sine Metu)

El mea culpa

En estos tiempos de visiones tuertas del pasado nos encontramos con otra muestra de la obstinación de ciertos sectores en no ver la viga en su propio ojo.

Estela Carlotto ostenta hace un tiempo un rol de super heroína social.

Por un lado se ocupa de causas judiciales que no tienen nada que ver con su papel de búsqueda de hijos de desaparecidos.

Por otro lado ya habíamos hablado de su papel de claque del presidente cuando el mandatario hizo un anuncio de índole puramente económico pero con pretendido sentido político reivindicador.

Para más muestras del símbolo que invoca esta mujer me viene a la mente su participación hace años en una publicidad del diario "progresista" ahora oficialista Página 12 en la que aparecía leyendo el diario susodicho bajo el lema "el diario para pensar".

Supongo que esta mujer está preparada para misiones más heroicas aun, siempre y cuando no se trate de manejos de dinero que la hagan quedar en medio de un escándalo...

Pero parece que en su espacio de pensamiento progre no entra la visión del pasado con un mínimo sentido crítico.

Ahora se dedica a pedir a la Iglesia Católica Argentina que realice su mea culpa por su complicidad por el pasado gobierno militar.

Sin embargo no se encarga, desde su iluminado papel ejemplificador, de pedir los correspondientes mea culpa a los sectores que participaron del terrorismo y la guerrilla y ahora lo reivindican.

Esta mujer comenzó a hacerse conocida gracias a un rol muy noble que ejerció con bastante dedicación y pasión. Una abuela que busca a su nieto desaparecido es desde todo punto de vista algo digno y respetable.

Sin embargo creo que esta señora está ensuciando su rol y su papel en el ámbito de los Derechos Humanos para quedar bien, según creo yo, con el poder de turno.

Espero que a esta mujer no le ocurra lo que le ocurrió a otra persona muy ligada a los Derechos Humanos que embarró su noble carrera hace un tiempo...

Medicina privada

Luis comenta sobre la intención del gobierno argentino de regular el sector de la medicina privada para que los aumentos de sus cuotas no incidan en el índice de inflación.

Se puede hablar mucho de lo criticable de la medida y del ejemplo de ser un nuevo avance sobre lo poco que queda de economía libre en la Argentina.

Sin embargo lo que más me llama la atención es el hecho de que la Argentina siempre se planta en opciones intermedias o ambiguas.

En lugar de que el Estado se meta con la medicina privada por qué no usa el dinero que recauda de los impuestos para implantar un seguro social básico como existe en Europa?

Ya sé que un sistema así sería difícil de implantar y que en ciertos aspectos tiene un aire de ciencia ficción para los estandares argentinos.

Pero de todos modos se me ocurre que es una medida más lógica para un gobierno que se identifica con el llamado "progresismo".

De esa manera se dejaría que los que tienen mejor nivel económico puedan elegir la prestadora médica que deseen sin que el Estado se meta con sus aranceles y los que menos tengan puedan acceder a una cobertura básica.

Al-Zarqawi: se les fue la mano

El diario gratuito 20 Minutos cubre la noticia sobre cómo se llegó a encontrar al terrorista jordano Al-Zarqawi.

El periódico habla de los "traidores" del entorno del líder degollador, los cuales habrían dado la información necesaria a las fuerzas iraquíes y estadounidenses para poder liquidarlo.

20 Minutos exagera con un apartado en el que habla de las "grandes traiciones de la historia". Con lo que indirectamente pone a Al-Zarqawi al mismo nivel que Julio César o Jesucristo.

Otro enfoque sobre el tema de la muerte de este líder terrorista en Mackinlay's.

Grondona mortal...

...en su columna de hoy:

Cuando Kirchner nombró al frente del Ministerio de Defensa a la ex esposa de Abal Medina, un propósito todavía más audaz quedó a la vista, porque la meta de la ministra Garré ya no parecía ser sólo humillar a las Fuerzas Armadas, sino volverlas, además, "venezolanas", convirtiéndolas en la rama militar del kirchnerismo.

Lamentable homenaje

BlogBis se refiere a la estampilla que Correo Argentino acaba de emitir para conmemorar el Día del Periodista.

Lamentablemente el gobierno decide homenajear a la profesión periodística creando una estampilla en honor a Rodolfo Walsh.

Se trató de "un militante". Eufemismo usado por la progresía autóctona para referirse a los guerrilleros y terroristas que asolaron la Argentina de los '70. Los mismos que contribuyeron a derrumbar la instituciones democráticas (o lo que en ese entonces quedaba de ellas) y despertaron los peores demonios de la represión indiscriminada y la tortura.

A continuación un fragmento de la biografía de este insigne prócer argentino que, como tantos otros, parece que se ha redimido de su condición de asesino gracias a su chapa de intelectual.

Fue el planificador y ejecutor o partícipe necesario de la mayoría de los asesinatos de personalidades importantes, desde antes de ingresar a Montoneros (caso de los gremialistas Vandor y Alonso) Ya en esta organización, intervino en el asesinato de Rucci y fue quien entregó la bomba al terrorista Salgado para que la colocara en el comedor de la Superintendencia de Seguridad Federal el 2 de julio de 1976, donde hubo 23 muertos, y más de 60 heridos. También tuvo participación en la bomba colocada en el cine del Círculo Militar con más de 50 heridos entre el personal retirado y familiares, socios de ese club. Por su cargo y funciones, fue, además, propiciador de otra importante cantidad de atentados.

Curiosa forma la de homenajear a una profesión ligada profundamente con las ideas de libertad recordando a una persona que hizo todo lo posible para suprimirla.

Humor

(Del periódico gratuito madrileño 20 Minutos)

Sobre la intolerancia

Carlos Mira, en su artículo de hoy en Economía para todos, se refiere a los arranques de intolerancia y patoterismo que despiertan las posturas diferentes (sin llegar a ser opuestas) al gobierno argentino y su política:

Que la imagen de bandas de matones, gritones profesionales y mentirosos consuetudinarios tapando la boca de los que opinan distinto llegue con distorsiones al pueblo es una situación que no puede persistir.

Esta nota me viene bien a mí, personalmente, luego de que en estos días he recibido repetidos insultos por parte de gente poco educada a la que no le gusta lo que pienso y lo que escribo.

Casualmente se trata de esa misma gente que deja mensajes anónimos o agrede desde su propio blog sin habilitar la opción de dejar mensajes para poder responderle.

Adoctrinamiento

Mientras que en algunas partes del planeta van quedando menos, en otras partes algunos intentar crear el ambiente para que florezcan nuevos.

(Encontrado gracias a BlogBis).

Una buena noticia

La verdad es que últimamente no encuentro muchas cosas por las que postear comentarios en el blog.

Sin embargo este día sí que empieza con una buena noticia para compartir:

Un terrorista menos en el mundo.

Cine y nacionalismo

Sobre el proyecto de una senadora justicialista para obligar a las películas que cuentan con ayuda financiera del Estado a mostrar la bandera argentina dentro de su metraje.

Como ya comenté anteriormente, la "idea" de esta senadora me parece de una pobreza intelectual absoluta.

Basta con leer las justificaciones de esta "representante" en la nota que el diario Página 12 incluye hoy en su edición.

Este artículo incluye a su vez referencias a durísimas críticas de cineastas y críticos de cine. Esta gente vincula al proyecto con el fascismo, autoritarismo, etc.

Por mi parte yo no iría tan lejos. El Estado estaría simplemente haciéndole una exigencia artística a aquellos realizadores que le piden prestado dinero para producir su película.

Como dije antes, la exigencia me parece totalmente absurda. Sin embargo aquellos realizadores, para conservar su libertad artítica, no tendrían más que arreglárselas por sí mismos para hacer sus películas y no tener que pedir dinero prestado al Estado para que este no les diga lo que tienen que poner en pantalla.

A propósito de esto, el proyecto de la senadora es una muestra más de la ineficiencia del Estado en la gestión de su dinero.

Cualquier productor que pone dinero para el rodaje de una película normalmente presentará exigencias a nivel de guión, actores, título, hasta el director!

En este caso el Estado Nacional se conforma con poner la bandera en pantalla por unos segundos...

Espionaje

Sine Metu destaca una curiosa contradicción de la cúpula militar argentina.

Por un lado ha reprimido supuestos actos de "espionaje interno" en una provincia del país.

Por otro lado han sancionado a miembros de la fuerza, justamente por no hacer "espionaje interno" para detectar planes de perturbación del acto oficial al que asistió el presidente el lunes pasado.

A propósito, si esta gente hubiera interrumpido el discurso del presidente también hubiera habido tanto escándalo?

(El último link pertenece a Cogito Argentum)

Liberalismo a la "latinoamericana"

Curiosa vuelta de tuerca que da a este tema el liberal francés Guy Sorman:

... a Brasil y a toda América latina les conviene más un gobierno de izquierda que no aplique su programa, como el de Lula, que el retorno a una derecha conservadora y seudoliberal.

Según Sorman el peligro verdadero para Latinoamérica es el populismo al estilo Chavez, Castro y Morales.

Por otro lado, el autor menciona que las políticas con tendencias liberales en la región durante los '90 llevaron crecimiento pero no a la redistribución de la riqueza.

Sorman propone un "capitalismo descalzo" como respuesta socioeconómica al populismo.

Un artículo que tiene mucho para reflexionar, más allá de los "hermosos rasgos andinos" que señala en Evo Morales...

Extremos opuestos

Entre esto y los resultados de esta encuesta televisiva.

Sobre valientes: supuestos y reales

Ataca a una institución militar desprestigiada y sin el más mínimo poder de fuerza, tanto interna como externa.

Gracias a su revisión tendenciosa del pasado logra reeditar viejos odios y enfrentamientos.


Enfrenta desde su gobierno a una poderosa guerrilla que dominaba gran parte del territorio del país. La misma que mató a su padre y lo tiene a él mismo permanentemente en la mira.

Demasiados?

El diario español El Mundo publica los resultados de una encuesta que refleja la opinión de los españoles respecto a la inmigración en su país: El 69% de los españoles cree que en España hay un número 'excesivo' de inmigrantes.

Es interesante preguntarse a qué se refiere la gente como "excesivo". Cómo puede la gente medir el grado "adecuado" de la inmigración en un país? Cuánto es mucho y cuánto es poco?

A diario se insiste desde los medios de comunicación sobre los beneficios de la entrada de inmigrantes. Se dice que los que llegamos a estas tierras colaboramos para pagar la pensión de los jubilados actuales, aportamos al pobre índice de natalidad del país y engordamos a la necesitada Seguridad Social.

Sin embargo, más allá de las estadísticas, la gente responde con sus impresiones y sentimientos: "Hay muchos", "hay demasiados".

Me pregunto a qué concepciones responde esa actitud, si se puede relacionar con un incipiente racismo o se basa en un criterio profundo y deconocido en el que deberían ahondar un poco más los gobernantes.

Fiesta

Llego a través de Luis a un artículo del políticamente incorrecto (para la mayoría de los argentinos) James Nielson.

Nielson se pregunta, sobre la situación positiva de la economía argentina: "¿Y si la fiesta termina....?".

Algunos párrafos sobre su opinión del momento actual:

El "modelo" económico vigente es el tradicional. Consiste en un sector agroexportador competitivo que actúa como un caballo que tira un carretón atestado de industriales ineficaces, burócratas, políticos, sindicalistas y otros.

... decir que bien administrada la Argentina debería estar en condiciones de convertirse en un país del Primer Mundo, con todo cuanto esto implicaría, es considerado evidencia de megalomanía.

¿Por qué tanta humildad? Porque a las elites actualmente dominantes les conviene conservar el esquema corporativista al cual están acostumbradas y que pese a sus deficiencias patentes les garantiza un pasar aceptable.

Control de precios

El independent publicó un artículo que Martin Krause escribió para La Nación sobre la paradoja de la persistencia de los gobernantes en el control de los precios.

Krause señala los resultados de esta particular medida económica a lo largo de la historia.

Por otra parte Blogbis y El opinador compulsivo se ocupan del control de precios que se ejerce actualmente en Argentina y recuerdan "El Rodrigazo" de hace más de 30 años.

Acabará este gobierno alimentando la historia descripta por Krause?

Coherencia

Su apariencia va acorde con su ideología: anacrónicos y ridículos.




(de El Diario Montañés)

Sobre la "Plaza" del jueves

Mariano Grondona se luce con esta columna del día de hoy en La Nación.

Todos, antiperonistas y peronistas, civiles y militares, han llenado cada uno a su turno la histórica Plaza. Pero ella, mansa como es, sólo respondió a una expresión auténtica cuando fue poblada por los revolucionarios de Mayo. A partir de ahí, siempre fue usada. Todos la usamos, cada uno a su turno, porque en el fondo de nuestra cultura late, todavía, el autoritarismo. ¿No habrá llegado el momento de renunciar a la Plaza, a esa ley de Gresham, a ese "patacón" político mediante el cual hemos vivido engañándonos a nosotros mismos? ¿No habrá llegado la hora de proclamar la rebelión de los ingenuos?

Esto no

Un grupo de personas se manifestaron ayer en el centro de Buenos Aires para recordar a los muertos militares durante la lucha contra la guerrilla en los años '70.

Según los periódicos (Clarín, La Nación) el acto derivó en agresiones a periodistas.

Clarín ilustra la foto con una imagen de militares haciendo la veña y cantando el Himno Nacional.

Lamentablemente, el presidente Kirchner y su gobierno, con su política de manosear el pasado con fines políticos, no hace más que resucitar los viejos demonios del pasado.

Surrealismo

Escena surrealista número 1:

El fallido aspirante a Diputado Nacional, Luis Patti, cuya incorporación al Congreso fue rechazada el martes pasado, había formado parte de una lista de candidatos pertenecientes al partido peronista. El mismo partido que votó en su contra...

Da asco ver cómo estos elementos del parlamento se dan vuelta en el aire según la dirección del viento que sopla. El nivel de indignidad que esta gente aporta al poder legislativo es insuperable.


Escena surrealista número 2:

Uno de los diputados que rechazan a su compañero de lista se llama Diaz Bancalari. El mismo recurre al colmo de lo que se puede esperar en la escena política argentina: un peronista citando una frase de Borges para defenderse. Inaudito!

Por la democracia

Mi interés no es el respeto a una persona en particular sino a las LEYES.



(Más detalle aquí).

Tiempo de revancha

Al igual que un pederasta el gobierno argentino actual tiene una especial predilección por someter a los débiles. Me refiero a los débiles de la vereda de enfrente a la suya.

Kirchner elige bien a sus enemigos. Se trata de aquellos a los que nadie o casi nadie saldrá a defender. Porque defenderlo significa quedar pegado a ellos, pasarse al lado políticamente incorrecto de la política, quedar escrachado ante una sociedad que valora los resultados antes que las formas.

Con cara de amargo, rayano en lo antipático, Patti es el ejemplo de un débil para este gobierno y esta sociedad.

Miembro de la policía. Aun peor: un ex Comisario ligado con la tortura y la represión del pasado gobierno militar, es un cero a la izquierda en las preferencias políticas argentinas. Las mismas preferencias que hacen la vista gorda ante la prepotencia, el grito y la caprichosa manipulación del pasado.

El día de ayer, auspiciada por un gobierno revanchista, la Cámara de Diputados fue escenario de un debate anacrónico e inútil.

Los diputados nacionales dedicaron su tiempo a decidir si permitían el ingreso como miembro del Parlamento a una persona vinculada con la represión del pasado Proceso Militar. Pero que se encuentra en libertad y sin ningún juicio ni proceso pendiente.

El principal impugnador de su incorporación fue un ex miembro de las "valientes" fuerzas guerrilleras que incendiaron el país hace 30 años en un acto autodestructivo de invocación a los peores demonios de la tortura y represión del Estado. Como ejemplo de su autoridad moral, este señor mantiene interesantes vínculos con venerables ejemplos de democracia y respecto a las libertades.

Finalmente ganó la mayoría que rechazaba la incorporación de Luis Patti a la Cámara Baja.

Cuatrocientos mil votos que tenían su nombre en la boleta y que fueron depositados en las urnas en las pasadas elecciones fueron usados como papel higiénico por una amplia mayoría de legisladores.

Como decía en el título. Estamos en un "tiempo de revancha". Treinta años después seguimos despertando aquellos viejos demonios. Tal vez para comprobar que estén muertos. Tal vez para volverlos a despertar por el interés de algunos sectores políticos de volver a sentirse víctimas, que es mucho más cómodo que hacerse cargo del presente y mirar hacia el futuro.

Por quién lucha Hebe?

Interesante comentario de Jose Benegas en su blog:

La veo vociferar y recuerdo su reivindicación de los fusiles de sus hijos, de sus lindos ideales en un cantar macabro que constituye la doctrina oficial del pasado argentino, y me pregunto ¿por qué lucha ahora?

Bandera nacional en películas argentinas

Una senadora justicialista presentó un proyecto de ley para establecer que para una película sea considerada nacional, además de otras características, debe incluir "la aparición de la Bandera Nacional Argentina como mínimo en plano general por OCHO (8) segundos".

Se trata de un ejemplo de las pocas y pobres ideas que sobrevuelan las cabezas de los miembros del partido gobernante que forman parte del Congreso Nacional.

Este "sutil" cambio en las características que oficialmente definen como "nacional" a una película argentina tiene su importancia. De cumplir esta definición depende que un film reciba el correspondiente subsidio del Estado para poder rodarse.

La senadora justifica su propuesta en sus fundamentos diciendo que con esta medida "se refuerza la identidad cultural de un pueblo".

Obviamente, esta señora no se olvida del malvado cine de Hollywood:

Es claro que la industria cinematográfica es actualmente avasallada ante películas extranjeras (especialmente estadounidenses) donde es constante la presencia de elementos culturales e históricos propios de esas regiones. Para sustentarnos basta referirnos el "Día de Gracias", "4 de Julio" ó "La guerra del norte y del sur" por nombrar algunos.

Parece que debido a la amplia difusión de las películas del norte "podríamos llegar al límite de pensar que (los niños) entienden más sobre la guerra de Vietnam que la guerra de Malvinas."

Y continua con la habitual sanata patriotera de escuelita primaria:

Ante este fenómeno, creemos que el centro de la cuestión es acercar a la gente a los símbolos patrios con la doble finalidad de reforzar la noción de identidad argentina y de darle a la misma una especie de sello de calidad.

Es impagable leer el resto de los fundamentos...

Lamentable desde todos los costados.

Personalmente estoy en contra de que el Estado Nacional subsidie las películas en particular y la cultura en general. Creo que la actividad cultural no tiene por qué ser fomentada con dinero público ya que es la gente la que fomenta dichas actividades eligiendo una u otra obra y pagando la entrada correspondiente.

Por otro lado recordemos lo inútil que resultan estas medidas. Sólo tengamos en cuenta el fracaso del subsidiado cine europeo frente al cine de Hollywood.

Ningún subsidio o fondo oficial puede enfrentar la orientación del gusto de la gente. Por más que a los gobernantes - y a esta senadora - les resulte inaceptable que los espectadores prefieran ver una película de Disney antes que aguantarse los aburridos argumentos de infinidad de películas europeas y latinoamericanas.

En aquellos casos en que el cine ha tenido éxito ha sido por su efectividad en cautivar al público. Ya sea con Nueve Reinas (a propósito, que bueno sería ver aparecer la imagen de la bandera argentina intercalada con escenas del personaje de Darín en esa película!), El hijo de la novia o el cine de Almodovar. No hay subsidio que pueda reemplazar la efectividad de los realizadores.

Volviendo a la propuesta de la senadora, me parece de una pobreza mental absoluta dedicarse a redactar un proyecto de ley que indica qué se debe incluir en el metraje de una película para que sea considerada de un país.

Me pregunto qué significado puede llegar a tener la bandera argentina dentro de un guión cualquiera. No se puede crear un símbolo de la nada esperando que tenga un significado para la posteridad simplemente porque es promovido por una ley.

Las banderas francesas y estadounidenses que, por ejemplo, suelen aparecer en los films de esos países tienen significados que van más allá de esas propias naciones y valen por sí mismas debido a causas y hechos históricos que son universales.

Le recomendaría a esta senadora que continue saturando su videoteca con estas maravillosas películas nacionales: 1, 2, 3, 4 mientras que los que amamos el cine elegimos ver lo que nos gusta (nacionales o no) más alla de las banderitas que aparezcan en pantalla.

España y su Guerra Civil

España vivió en los años '20 y '30 uno de los procesos políticamente más excitantes de los que hayan tenido lugar en el siglo XX en los países que ahora forman parte del Primer Mundo.

Dictadura de Primo de Rivera en los '20, derribo de la monarquía en los 30', seguidilla de gobiernos de izquierda y derecha durante una república agonizante y una guerra civil que sigue dando lugar a obras historiográficas, novelas, noticias y recuerdos.

Página 12 publica hoy una entrevista a Anthony Beevor, autor de una interesante obra sobre el conflicto que leí y recomiendo.

El autor no se dedica a tomar una postura concreta sobre la guerra que asoló España entre 1936 y 1939. Tampoco practica la pretendida y falsa imparcialidad de lo políticamente correcto.

Es interesante leer la entrevista y luego meterse en su libro para repasar aquellos años de los que próximamente se recordará su septuagésimo aniversario.

Influencia de Chavez

Cuenta Emilio J. Cárdenas en Economía para todos que la influencia de Hugo Chavez en la región se está haciendo notar en sentido negativo.

Parece que ya no convierte en oro a todo candidato latinoamericano que surja por ahí, sino todo lo contrario.

Parece que la gente teme cada vez más al «maravilloso» modelo venezolano. Habrá que avisarles a algunos medios, que todavía le cantan loas.

La duda que me queda sobre esto es si este creiciente rechazo se debe a una toma de conciencia de la gente en contra de los modelos populistas izquierdizantes o bien a que puede más el orgullo nacionalista de no querer aceptar influencias externas...

Evo, el populista

En estos tiempos de lo políticamente correcto, en los que a un gobernante es pecado criticarlo porque es morocho e indio, una columna de opinión de el diario El Comercio, de Perú, deja las cosas blanco sobre negro.

El que actúa contra intereses de terceros debe ser sancionado. Morales afecta a terceros, por tanto hay que tratarlo con el rigor del derecho internacional.

Chavez y la historia de siempre

Cuenta el periódico El Nacional, de Venezuela, que Hugo Chavez ha regresado triunfante de su gira por Europa y África anunciando las "buenas nuevas" de su régimen.

Su discurso se radizaliza cada vez más, a la vez que vende al mundo una "revolución socialista" que tiene los tintes de siempre: opresión + pretendida masificación de conciencias + pobreza.

En su primera aparición pública luego de la gira por Europa y África, el presidente Hugo Chávez estimó que “el mundo tiene cada día más esperanza en la revolución bolivariana”. Así lo dio a conocer durante la inauguración de la Unidad Materno Infantil Dr. Oswaldo Ismael Brito, en el estado Delta Amacuro.

“La igualdad se llama socialismo (...) mientras el capitalismo a puesto al mundo a caminar de cabeza”, dijo Chávez y estimó como verdaderamente importante para las próximas elecciones, que los 10 millones de votos que se ha trazado como meta sean de 10 millones de “conciencias socialistas”.

Vientos de agua en Argentina

Clarín anuncia hoy que por la noche se estrena en la televisión argentina la serie Vientos de agua.

Canal 13 arranca con esta serie de 13 capítulos sobre la inmigración hispano argentina en sendos países.

He comentado en anteriores posts su fallido paso por la televisión española.

Esperemos mejor suerte en este caso.

País y partido

En línea con los partidos totalitarios que gobernaron en el siglo XX, el partido peronista siempre se ha identificado con la Nación toda.

Basta con ver sus símbolos, lemas y distintivos.

Mientras que el partido radical tiene sus propias banderas y símbolos, que son las propias de cualquier partido de un país civilizado. El peronismo ha creado un escudo que se confunde con el escudo nacional.

El peronismo nunca ha enarbolado una bandera propia. La bandera argentina es la única que siempre han utilizado los seguidores del viejo líder en manifestaciones y congresos partidarios.

En una vuelta de tuerca en esta costumbre de unir partido y país en una sola entidad, el presidente Kirchner se propone usar la festividad nacional del 25 de mayo para fines proselitistas.

Una vez más el peronismo vuelve a lo que más lo caracteriza, que es identificar su propio destino con el del país entero.

Camino seguro al autoritarismo que caracterizó a este partido durante toda su historia. Si Argentina = peronismo, entonces criticar al partido gobernante acaba siendo la actitud propia de un "antipatria".

Máscaras

Después de 30 años, los cultores del terrorismo y de la guerrilla que asolaron el país en los '70 se quitan sus máscaras.

Para defender el cambio en el prólogo del libro Nunca más, que relata los métodos represivos usados por la pasada dictadura militar argentina, Hebe de Bonafini ha salido a decir:

"Nuestros hijos no eran demonios. Eran revolucionarios, guerrilleros, maravillosos y únicos que defendieron a la Patria".

Sería bueno que esta señora hubiera hecho estas declaraciones a principios de los '80, cuando se realizó el libro, de ese modo se hubiera podido conocer con tiempo su real postura respecto a la democracia y lo que piensa que es "defender a la patria".

Jorge Porcel: actor argentino

El martes pasado falleció en Estados Unidos el actor argentino Jorge Porcel.

El actor dedicó 30 años de su vida al humor en teatro, cine y televisión para dar luego un vuelco a su vida dedicándose a la religión evangélica a la vez que llevaba un restaurante de pastas en Miami.

Actor del género que los argentinos caracterizamos como "chabacano". Aunque ese estilo de humor y de comunicación ha ascendido a las más altas esferas en los últimos años. Ya poco se puede diferenciar entre el estilo barriobajero de este actor con el del presidente Kirchner o sus colaboradores.

Jorge Porcel realizó una carrera arrolladora en cine donde filmó, en pareja con otro famoso humorista, pésimas películas que fueron destrozadas por la crítica a la vez que llenaba los cines del país.

Popular como pocos, cultor del doble sentido y de la compañía actoral de mujeres "pulposas".

Protagonista del humor pasatista en las duras épocas del gobierno militar, en la que muchos argentinos se dedicaban a mirar para otro lado mientras otros hacían el trabajo sucio.

Jorge Porcel cultivó un personaje que lo siguió durante toda su carrera. Por eso habrá sorprendido a muchos aquel cambio que lo alejó de la actuación y lo acercó a la religión.

Resulta paradójico que habiendo seguido una carrera de este estilo Jorge Porcel haya sido el actor argentino que más lejos ha llegado en Hollywood.

Porcel encarnó a Saso, el traicionero encargado de una discoteca en las afueras de Nueva York en la genial película Carlito's way.

Para la callada envidia de muchos, llegó nada menos que a participar en un film junto con Al Pacino y dirigido por el mismísimo Brian de Palma.

Como se dice en estos casos: que descanse en paz.

Gustos aparte, Jorge Porcel forma parte de la historia de la televisión, el cine y el teatro argentinos.

(Recomiendo la nota biográfica sobre el actor publicada ayer en Página 12).

Cómo nos gusta..

...el circo y el bombo.

Gracias a una hábil jugada, una bella bailarina de comparsa se vuelve la estrella de su ciudad y del país.

Ideas? No.

Propuestas positivas que aporten al crecimiento de la riqueza en el país? No.

Se trata solamente de lo que nos destaca a los argentinos en el mundo: un muy buen trasero y mucha viveza.

Seguramente esta chica será acredora a varios 15 minutos de fama seguidos.

Ofendido

La revista Forbes ha tenido el tupé de incluir al ícono progre (y pobre) Fidel Castro en su habitual lista de millonarios y milmillonarios.

La revista viene haciendo esto desde hace años.

Esta vez Fidel Castro salió a defenderse acusando hasta al mismo Bush, para variar.

Es natural que el geronte gobernante no tenga idea de que hay países donde los medios y el gobierno son dos entidades totalmente independientes una de otra.

Pero cómo va a pensar otra cosa este autócrata gobernante, si él mismo utiliza un «programa de televisión especial» para airear su desmentida?

Cabe añadir que para dicho programa especial, Castro a llevado hasta el mismísimo Presidente del Banco de Cuba para que lo defienda. No han faltado calificativos como el de llamar "intachable" al líder totalitario cubano.

Ese programa habrá sido seguramente toda una escena digna del afamado Macondo latinoamericano. Si no fuera porque García Marquez seguramente no la incuirá en ninguno de sus libros.

Amo a Laura

Ridiculizar socialmente una opinión o comportamiento es una forma astuta de ejercer una sutil represión sobre los mismos.

Convocar públicamente a la burla sobre un grupo o sector que se supone reducido a una minoría es el medio al que acuden muchos para anular las posturas que les molesta u ofenden.

Ahora mismo se difunde por MTV y medios afines el video musical Amo a Laura en el que se ridiculiza la postura de los jóvenes que se proponen mantener su virginidad hasta después del matrimonio.

No estoy de acuerdo con esa voluntad de castidad hasta haber llegado al altar. Sin embargo lamento el empeño y la agudeza que han invertido los autores e intérpretes del video para pisotear infamemente a un sector que propone un enfoque sobre las relaciones de pareja que no corresponden al de la mayoría.

Las minorías que antes pedían a gritos respetar sus preferencias, una vez aceptados, no dudan en atacar a quienes no profesan su estilo de vida. Acudiendo incluso a métodos más crueles que los utilizados contra ellos por estos últimos en otras épocas.

Demasiada voluntad y énfasis puesto en gente que desea promover una forma de llevar adelante una relación que sólo afecta a quienes adhieren voluntariamente a ella.

Imágenes que resumen dispares visiones de la política y el mundo

Kirchner y las papeleras uruguayas

Interesante reflexión de Alejandro Rozitchner en su blog.

¿Es posible que el gobierno saque más rédito al no solucionar el conflicto, al hacerlo crecer hasta que quepa en el molde de un eterno conflicto imaginario y políticamente útil a sus fines, el que hace de nosotros las eternas victimas y de ellos (contenido variable) los abusadores despreciables? Es una mentalidad paranoica, más la posición de una histérica incapaz de vivir plenamente su vida personal que la de adulto capaz de tratar con las dificultades normales de la vida.

Vientos de agua en DVD

Por fin ha salido la edición en DVD de la serie hispano-argentina Vientos de Agua!

Como conté anteriormente, esta serie se estrenó con gran pompa el pasado mes de enero en un canal privado de la televisión española.

Desgraciadamente "Vientos de agua" no contó con la audiencia suficiente y fue quitada de la parrilla del canal luego del quinto capítulo.

La producción y ambientación son excelentes.

Es motivo de un largo debate las razones por las que esta historia de 13 episodios no cautivó a la audiencia española.

Según Telecinco, la serie comenzará a emitirse en horario central por el argentino Canal 13 durante este mes de mayo. Que tenga suerte por allí.

Página 12 y petróleo

En su edición de hoy, el diario de oficialista Página 12 incluye una nota titulada "Las nacionalizaciones que se tapan".

Esta nota intenta revertir el clima de críticas negativas que se ha ganado Evo Morales por su decisión de nacionalizar los hidrocarburos en su país.

El diario intenta mostrar que muchos países productores de petróleo y gas han recurrido a medidas similares.

Y los ejemplos son: México, Kuwait, Nigeria, Libia, Venezuela e... Irán....

Realmente no sé qué habrá querido decir Página 12 con todo esto. Pero me suena que no logra dar una buena imagen de lo que pueda aportar a un país una nacionalización...

Con la siguiente frase, al finalizar la nota, intenta reforzar su torcida tesis:

El mapa mundial del petróleo revela que la participación mayoritaria del Estado responde a una decisión estratégica de los países para preservar sus intereses nacionales y no una “acción populista” que pone en riesgo el desarrollo potencial.

En fin. Parece ya que a este diario le hacen escribir cualquier cosa para mantener la publicidad oficial.

Desde aquí saludamos a Fernando Krakowiak, autor de la nota, por brindar tan fáciles argumentos a favor de quienes vemos que las nacionalizaciones son el camino al estancamiento y la pobreza de millones de personas.

El paraíso cubano

Encuentro en Blogbis una noticia sobre una estadística que pone a Cuba en la cima de las cifras de suicidios en Latinoamérica.

Se trata de otro ejemplo más del infierno en que Castro y el Comunismo han convertido a la isla centroamericana.

Va para los millones de descerebrados que aun festejan el paraíso cubano, pero que solo irían allí para tenderse en la arena de las playas de Varadero.

Mas información aquí.

Lamentable pérdida de un pensador liberal

El pasado 29 de abril falleció el pensador liberal Jean-François Revel.

Una breve reseña sobre su vida aquí.

Interesante artículo sobre esta personalidad escrito por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.

Abriendo el paraguas

Ya empiezan los jerarcas del régimen castrista a dar advertencias y consejos ante el inevitable recambio generacional y las consecuencias que se sobrevienen por la avanzada edad del «coma andante» Fidel Castro.

Según cuenta el diario mexicano La Jornada, el hermano del próximo octogenario Castro está pidiendo unidad a las fuerzas militares para garantizar la supervivencia del nefasto régimen comunista de la isla.

Otros miembros de la casta gobernante también están haciendo lo mismo.

Qué suerte! Se les viene la noche. Por fin!

Por una Cuba Libre!

PD: Lamento que el payaso del birrete y la barba acabe sus días plácidamente en una cama, al estilo Pol Pot, y no destronado y humillado como realmente se merece.

Pobre país

El gobernador del primer estado argentino se declara a favor de introducir el circo del mundial de futbol por la puerta grande (ahora empequeñecida) de las escuelas.

Total, dice el máximo funcionario bonaerense, «no es un pecado ver un partido de fútbol».

Aviso, voy a ser grosero....

Don Felipe, defecar tampoco es pecado, pero nadie hace sus necesidades en el comedor de su casa. Cada cosa en su lugar y en el momento adecuado.

A la escuela, a estudiar. A ver el futbol, en la casa.

Estas son muestras de la degradación de la educación pública. Va para los que piensan que esto se arregla con presupuesto.

Si tuvieran mayor presupuesto lo usarían para comprar televisores de plasma de 29 pulgadas y así ver mejor los partidos!!


(Nota: por razones de falta de tiempo, no puedo en estos días publicar comentarios en este blog más seguido de lo que lo estoy haciendo).

Rico vs. Alfonsín

Las variadas idas y vueltas de la política latinoamericana nos da la posibilidad de revivir tristes pasados y también de ser testigos en países vecinos de la continuación procesos políticos que se frustaron en otros.

Digo esto porque la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Perú enfrentará casi seguramente a dos políticos que recuerdan a otros dos políticos argentinos que nunca llegaron a hacerlo en su país.

Me refiero a Ollanta Humala y Alan García. El primero, ex militar golpista ahora devenido en lider ultranacionalista. El segundo, ex presidente peruano que dejó al país en la bancarrota luego de romper con el Fondo Monetario Internacional e implementar políticas populistas que llevaron a la hiperinflación.

Ambos contrincantes me hacen pensar en el ex militar golpista Aldo Rico encabezando unas elecciones presidenciales frente al ex presidente Alfonsín.

Perfiles similares, antecedentes parecidos.

Latinoamérica es un extraño campo de experimentación de proyectos políticos de segunda o, directamente, cuarta categoría.

Aniversarios

Hace unos días el el presidente del gobierno español José Luis Rodriguez Zapatero cumplió dos años en el cargo.

El hecho no fue pasado por alto en los medios de comunicación, donde se recordaron los cambios (profundos o no tanto) llevados a cabo por la gestión socialista. Sin estridencias, ni manifestaciones de apoyo.

Por otro lado, el próximo 25 de mayo, se cumplirán en Argentina 3 años del gobierno de Nestor Kirchner.

Para la ocasión el presidente quiere armar el habitual espectáculo de la Plaza de Mayo llena por grupos afines. Para eso, al más puro estilo peronista de los '40, quiere que los gremios colaboren con tal fin.

Hace treinta años ambos países acudían a mecanismos políticos parecidos. Franco también tenía la Plaza de Oriente para convocar a sus multitudes a la vez que Perón las convocaba para emocionar a la gente con sus discursos demagógicos.

Tres décadas después España ha progresado y se ha modernizado en todos los aspectos incluso en el de sus métodos políticos. Sin embargo Argentina sigue con sus mecanismos fascistoides de convocar al "pueblo" y sindicatos (únicos) adictos para manifestar el apoyo al líder de turno.

Y siguen los éxitos

Se está preparando la filmación de una película sobre la vida de Evo Morales.

Se trataría de una producción boliviana.

Una vez más en Latinoamérica se corona con laureles a líderes que aun no hicieron ni lograron nada concreto.

Gusta más la alabanza temprana y exitista del líder de turno antes que la paciente espera de los resultados de una gestión de gobierno.

(Fuente: Blog de cine)

Sobre el nacionalismo y los significados

Considero que en el terreno de la política el nacionalismo es una de las peores enfermedades. El socialismo / comunismo es otra de ellas. No es casualidad que una burda combinación entre ambas (el nacionalsocialismo) ha constituido uno de los regímenes más nefastos que han visto el mundo en su historia.

Una expresión del primero de los males citados se puede ver en el pedido de un representante de un partido nacionalista gallego para que se quite una ofensiva alución a la palabra «gallego» en el Diccionario de la Real Academia Española.

Parece que en Costa Rica y en El Salvador esa palabra tiene significados que suenan poco respetuosos para los que provienen de esos lugares. Entre los que me incluyo, por mis orígenes familiares.

5. adj. C. Rica. tonto (falto de entendimiento o razón).
6. adj. El Salv. tartamudo.

Hay algo más tonto que un a petición de este tipo? El diccionario sólo recoge una acepción de la palabra gallego. Ofensiva o no, es lo que se usa en alguna parte del mundo. No por quitarla va a dejar de tener ese vocablo el significado que cita el diccionario.

Este es un pequeño ejemplo de los actos absurdos e inútiles a los que se llega a través de la asimilación de idearios nacionalistas.

Esperemos que esta gente no llegue a gobernar Galicia en el futuro para terminar transformando aquella región en otra más de las que reviven nociones y pensamientos del siglo XIX.

Iran y las alternativas

Llego a través de cogitoargentum a un artículo tan largo como interesante sobre las alternativas que se le presentan a Estados Unidos y demás potencias occidentales frente al desafío nuclear de Irán.

Todo apunta a que el tema de Irán va a dominar la política mundial durante varios años. Ya sea porque Estados Unidos se meta en una ofensiva de largo plazo o porque se quede cruzado de brazos y el país islámico continúe sobresaltando al mundo con las declaraciones amenazadores de su casta gobernante y las noticias de sus avances en tecnología nuclear.

El artículo se puede leer completo también en Weekly Standard.

Reitero que es largo pero vale la pena al que le interese el tema.

Given the Islamic Republic's dark history, the burden of proof ought to be on those who favor accommodating a nuclear Iran. Those who are unwilling to accommodate it, however, need to be honest and admit that diplomacy and sanctions and covert operations probably won't succeed, and that we may have to fight a war--perhaps sooner rather than later--to stop such evil men from obtaining the worst weapons we know.

Etnonacionalimo latinoamericano en acción

La inflación y los billetes de varios ceros

El blogguero Victor nos recuerda los antiguos billetes de moneda argentina con 5, 6 y hasta 7 dígitos!

La inflación es el peor de los males en una economía. Y estas son las consecuencias. Luego vienen los políticos a decirnos que un par de cifras de inflación no son malas...

En su libro Los fundamentos de la libertad Hayek advierte sobre el peligro de la inflación en cuanto a que sus efectos negativos no son notados al principio sino que por el contrario se la ve beneficiosa.

Los argentinos tenemos bastante experiencia en esto. Estos billetes lo demuestran!

V de Vendetta

Aviso que este post puede develar partes de la trama de la película que el que no la ha visto no querrá conocer aun.

He ido al cine a ver la pelícua V de Vendetta. Me interesa comentarla en este blog ya que habla sobre la libertad y la búsqueda de ésta en cirscunstancias adversas.

Un superhéroe enmascarado se enfrenta al poder totalitario en que se ha sumido Gran Bretaña en un futuro no muy lejano.

Este Superhéroe, llamado V, brega por la libertad. Su frase favorita es "El pueblo no debe temer a sus gobernantes sino los gobernantes deben temer al pueblo".

El héroe se basa en un personaje real, un tal Guy Fawkes, que encabezó un complot católico para volar por los aires el Parlamento Británico en el siglo XVII. Su objetivo era matar al rey Jaime I, el príncipe de Gales y los miembros del Parlamento mismo.

Finalmente el complot fue descubierto y sus instigadores, incluido Guy Fawkes, torturados y ejecutados.

La fecha elegida para el atentado era un 5 de Noviembre. Y así ha sido recordado por la posteridad, a través de canciones populares e incluso en una famosa canción de John Lennon.

El héroe de la película usa permanentemente una máscara que emula la cara de aquel personaje del pasado. Su objetivo es luchar contra el régimen opresor de la libertad que asola Gran Bretaña. Además persigue vengarse de los responsables de un centro de concentración que, bajo el paraguas del régimen, hacía experimentos con humanos. V había sido carne de cañón de dichos experimentos.

El jefe del régimen, Adam Sutler, está encarnado por el siempre magistral John Hurt (el que paría el alien en Alien). Hurt hace del típico líder totalitario de pesadillas, del tipo 1984.

Esta historia, además de imaginar un futuro totalitario para el Reino Unido, plantea un Estados Unidos sumido en una nueva guerra civil y un mundo cercado por la amenaza del terrorismo. En el caso de Gran Bretaña es ese miedo el que lleva al poder al «líder Sutler», montado además sobre un atentado bioterrorista que en realidad fue fraguado por sus seguidores para atemorizar a la gente y lograr encumbrarlo.

Proyectando algunos temas actuales en ese temido futuro, el régimen totalitario prohíbe las relaciones homosexuales. El pánico al islamismo hace perseguir a todo aquel que tenga un ejemplar del Corán en su casa.

El héroe, además de buscar vengarse de los que lo torturaron, busca destronar el régimen a través de atentados con explosivos. Su objetivo final, emulando a su alter ego del pasado, es destruir el Parlamente Británico, convertido en un símbolo carente de todo significado.

Muchos pueden interpretar esta trama como la justificación del terrorismo. La historia junta una serie de temas actuales para proyectarlos en el futuro y pensar qué podría ocurrir si los gobiernos occidentales sucumben al miedo implantado por el terrorismo y plantean extremas medidas de seguridad que coarten las libertades básicas de la gente.

Yendo a la película en sí. El guión de V de Vendeta fue escrito por los hermanos Andy Wachowski y Larry Wachowski, los realizadores de The Matrix y sus secuelas.

Aquel seguidor de los creadores de la saga de Matrix seguramente quedarán encantados con la película. Aunque será mejor que no esperen tanto efectos especiales.


(Una crítica bastante completa de la película se puede encontrar en maelocinema)

Bolivia. Emigración

Leer sobre países donde la gente tiene como aspiración máxima el irse a vivir al exterior me da mucha pena. Principalmente porque yo soy un caso de aquellos.

No siento pena por la gente que se va, porque los que emigramos nos vamos para tener mejor calidad de vida. Siento pena por los que se quedan porque no pueden, porque el gobierno les prohibe salir (caso Cuba) o no se animan a irse.

El país que cobijó y educó a sus habitantes descubre que el esfuerzo (escaso o no) de generaciones sólo sirvió para alimentar la fuerza de trabajo de otras naciones.

En Bolivia la emigración es algo que marcó y marca profundamente al país. El diario La Razón de ese país publicó ayer una nota donde habla de las buenas condiciones que logran los emigrados en otros países y que la mitad de los bolivianos se irían del país si pudieran.

Algunos datos interesantes sobre la emigración en ese país según la nota citada:

dos de cada tres bolivianos en el país tienen al menos un pariente viviendo en el extranjero

más de la mitad de los encuestados de la clase media tiene familiares en España (54%), el 15% está en EEUU, el 14% en Argentina y el 3% en Brasil

A los encuestados se les preguntó cómo creen que está la condición de vida de los emigrantes conocidos. La mayoría respondió que es “algo buena”, y en esa opinión coinciden los de la clase media baja y baja (51%), los de clase alta y media alta (50%) y los de clase media (48%).

Muy pocos respondieron que la situación de los emigrantes es muy mala (8% los del nivel socioeconómico alto, 5% los de clase media y 4% los de clase baja).


Luis Moreira, un boliviano que radica desde hace 30 años en Argentina y preside la Federación Integrada de Entidades Bolivianas:

“Si los bolivianos en el resto del mundo pudiéramos votar, elegiríamos al Presidente por mayoría”, dijo refiriéndose a la gran cantidad de migrantes que hay en el extranjero. Sólo en Argentina se estima que existen 1.500.000 bolivianos, de los cuales unos 850.000 están en capital y el gran Buenos Aires.

Bolivia: nueva Babel

En estos tiempos en los que todo lo que sea progreso se desestima, en algunos lugares se prefiere volver atrás.

En el diario boliviano La Razón se informa de la intención del gobierno de Evo Morales de que los funcionarios dominen las lenguas indígenas de acuerdo a la región donde ejercen sus funciones.

Ahora parece que lograr que un país hable una sóla lengua es algo «colonizante». No importa que nos entendamos todos, mejor volver al pasado en donde aymara, quechua, guaraní y otras lenguas generan una nueva Torre de Babel en el altiplano Boliviano.

Crecimiento

Interesante post sobre el por qué del alto crecimiento económico de China.

En resumen China crece porque es un país pobre. Me hace pensar en Argentina, que se encuentra en estos momentos en un ciclo de crecimiento muy fuerte.

La diferencia es que China es pobre hace siglos. En cambio Argentina emprendió solita su camino hacia la pobreza.

(Fuente: Alemania, Economía, Sociedad y Derecho)

Cine: pensamiento progre

Aquel enunciado o frase que se sostiene por sí mismo y que no necesita explicación por parte de quien la pronuncia expresa un pensamiento que está arraigado profundamente en la sociedad.

Este prefacio viene a cuento porque en la entrevista publicada por Clarín al director de cine argentino Marcelo Piñeyro éste dice:

“La gente cada vez ve más cine americano. Una locura".

Esta frase es un ejemplo del entorno progre de toda la entrevista realizada al cineasta. Llena de pensamientos y frases que no intenta siquiera justificar y cuya certeza el lector promedio desgraciadamente dará por sentada.

En estos casos conviene ponerse un poco cuestionador y analizar sus frases y pensamientos.

Lo primero que uno se pregunta es por qué está mal y es una locura que la gente elija el cine que le gusta.

Otra de las quejas de Piñeyro va contra los multicines en Argentina a los que acusa de programar las películas que vienen del país del norte en detrimento de las nacionales.

Nuevamente apela al argumento de que debería asegurarse un mínimo de salas y horas de exhibición a las películas argentinas.

También me pregunto por qué debe ser así. Si a la gente no le interesan las películas dirigidas por él antes que una de un ignoto director, por qué el estado debe obligar a los cines a proyectarlas.

La entrevista es larga y está llena de estos sinsentidos propios del pensamiento progre que reconozco que me facina analizar y desmembrar para descubrir su inherente insensatez.

La última película de este director, El Método, ya fue comentada en este blog anteriormente.

Piñeyro se vanagloria en la entrevista de que con esa película se metió en el mundo de la selección del personal y las cosas «gravísimas» que ocurren en él. Lo que no aclara es que su preocupación parece centrarse en lo que les pasa a un selecto grupo de personas que son los ejecutivos de empresas que ganan cientos de miles de dólares al año.

No creo que el análisis del «sufrimiento» de esta gente, que ha elegido un camino muy sacrificado pero que da muchos réditos económicos, amerite preocuparse mucho y terminar identificando sus «desgracias» en el mundo laboral con lo que le ocurre al resto de los mortales.

Derechos y progreso

El viernes pasado hubo un incendio en un edificio de la ciudad de Buenos Aires. El siniestro dejó 6 muertos y sirvió para descubrir que existía en ese lugar un taller textil clandestino donde, según los medios, se esclavizaba a sus operarios. Para más detalle, se trataba de obreros de origen boliviano.

A continuación se montó un tremendo escándalo, al estilo argentino. Vemos las cosas cuando estallan. Todo los medios empezaron a ver talleres clandestinos por todos los lados y a hablar de bolivianos esclavos en todas las esquinas de la ciudad.

A la par de esto la sociedad se mostró indignada y no faltaron los que se propusieron abogar por los derechos de los inmigrantes bolivianos. Los mismos inmigrantes acabaron quejándose de que quieran defender sus derechos porque su objetivo es poder trabajar y que si trabajan más horas que lo normal es porque necesitan el dinero.

Hay un comentario sobre este tema en edición de hoy de La Nueva Provincia.

Es interesante este conflicto que se plantea entre la exigencia de derechos y el progreso personal de la gente.

Mucha gente sabe que si se intenta respetar sus derechos a un trabajo digno y bien remunerado, se quedarían directamente sin trabajo.

Es paradójico el hecho de que un trabajo digno y bien remunerado no se consigue en las sociedades que defienden los derechos de sus ciudadanos sino en las que han alcanzado un nivel mínimo progreso.

Los bolivianos que residen en Argentina prefieren mil veces un país que les da un trabajo casi esclavizante antes que vivir en medio del desierto «chupando una piedra», como dice la nota de La Nueva Provincia.

Eso sería así aunque en Bolivia rigiera una constitución que garantizara todos los derechos que da por sentado cualquier ciudadano europeo.

El Método Grönholml

He visto en el fin de semana en DVD la película ítalohispanoargentina El Método, basada en la obra de teatro «El Método Grönholml».

La película promete ser una crítica ácida de los procesos de selección de personal en las grandes empresas. La historia intenta sumar un costado «anti capitalista» denunciando cierta manipulación e inhumanización de las personas.

Siete candidatos para un alto puesto son reunidos en una sala de una empresa localizada en una zona céntrica de Madrid. En ese día, para sumar a la trama ese clima anti capitalista que citaba anteriormente, tiene lugar en la ciudad una masiva manifestación «contra el FMI y el Banco Mundial».

Los candidatos se van descartando uno a uno por medios totalmente absurdos, como por ejemplo que se van echando entre ellos al estilo de los programas de Gran Hermano...

Todo lo que ocurre durante este proceso de selección es absurdo e irreal. Las características de los personajes coinciden con los estereotipos de las personas que puede uno encontrarse en una oficina pero el proceso en sí es ridículo y no creo que ninguna empresa acuda a utilizarlo.

Toda la película está enmarcada en un tono anticappitalista que pretende mezclar peras con bananas. Me pregunto yo qué tiene que ver la selección de personal para una empresa con el FMI y el Banco Mundial. A propósito, me pregunto si el Banco Mundial al que se refiere la película es el mismo que financia planes sociales y programas de desarrollo en Argentina y el Tercer Mundo.

Uno de los personajes, encarnado por el actor Pablo Echarri, es argentino. En una parte de la película él y otro candidato están observando a través de la ventana la manifestación que se desarrolla en las calles. En ese momento Ricardo (Echarri) le dice a Enrique (Ernesto Alterio) algo así como:

- Si no fuera por el FMI y el Banco Mundial yo no estaría aquí y seguiría viviendo en Argentina

Como vemos, el discurso progre argentino que culpa al FMI de todos sus males no podía dejar de llegar a la gran pantalla.

La película termina mostrando a la última candidata derrotada saliendo del edificio y caminando entre las ruinas dejadas por la manifestación. La escena intenta mostrar en forma metafórica las «ruinas» dejadas por el capitalismo, cuando en realidad esta gente no se da cuenta de que las ruinas están en otro lugar y otros países...

En resumen, la tan aplaudida película de Marcelo Piñeyro sobre la selección de personal en las grandes empresas no es más que un montón de lugares comunes que se juntan en un argumento que sólo sirve para satisfacer las consciencias de los que creen que el mundo debería ser más parecido a Cuba que a Estados Unidos.

2 de abril

La fecha del 2 de abril es sinónimo de aniversario para cualquier argentino.

El día de hoy se cumplen 24 años de aquella fecha histórica a partir de la cual la Argentina cambiaría para siempre. Los argentinos, durante aquellos dos meses y medio, vivimos días intensísimos que sin duda quedaron grabados en nuestra memoria.

En mi caso tengo los recuerdos muy frescos y tengo en mi mente miles de imágenes, hechos, frases, personajes...

En aquella época, a punto de cumplir trece años, cursaba mi primer año de secundaria en el colegio industrial Otto Krause...

Cada uno puede contar una historia diferente de ese período y los recuerdos de aquellas semanas dan lugar para una enciclopedia.

Recuerdo la inquietud y el entusiasmo de estar viviendo una guerra en el justo momento en que uno empieza su camino a la vida adulta.

Recuerdo las especulaciones sobre amenazas nucleares de los ingleses, la intervención de los «rusos» en la guerra y miles de hipotéticos desenlaces al conflicto.

Recuerdo los anuncios que comenzaban con la frae "Comunicado número..." que un locutor emitía con voz marcial por radio y televisión. Estos anuncios lograban congelar en un instante a los miembros de cualquier hogar para poder escuchar claramente el reporte. Algunas veces nos enterábamos de bajas argentinas, muchas veces se trataba de logros en contra de los ingleses, sobre los que luego se especulaba si eran reales o no.

Recuerdo las imágenes grabadas en el mismo territorio del conflicto, con periodistas oficiales que contaban una realidad acorde con lo deseado por el mando militar.

Recuerdo el «Estamos ganando» de la revista Gente y las miles de especulaciones sobre portaviones ingleses hundidos gracias a la bravura de los militares argentinos.

Recuerdo los Exocet y los Mirage, manejados por los temerarios pilotos de las fuerzas de nuestro país. Éstos representaban el único sector mínimamente profesional que enfrentaba a una expedición británica que venía de recorrer 12000 kilómetros para recuperar unas tierras hasta ese momento olvidadas por ellos.

Recuerdo los gestos de países como Perú o Venezuela, que hicieron recordar a los argentinos que éramos más latinoamericanos de lo que creíamos. Ellos se sentían más cerca nuestro que nosotros de ellos.

Recuerdo la estrella diplomática del momento, Nicanor Costa Mendez, que como canciller de un gobierno que había sorprendido al mundo reviviendo un conflicto centenario, hacía permanentes piruetas para explicar la postura argentina.

Recuerdo las caras de los jóvenes , vírgenes de toda guerra, que con dieciocho años habían sido llamados a combatir por unas tierras cuyo significado había sido una y otra vez grabado en sus mentes en las escuelas.

Recuerdo aquellos voluntarios que vieron resurgir su patriotismo y que decidieron ir a la guerra. No sé qué fue de su destino, pero sospecho que serán miembros de la larga fila de desencantados y estafados por un país que cada tanto se enfrenta al mundo creyendo ser el dueño de la verdad.

Recuerdo las colectas y las maratones televisivas para juntar dinero para financiar la guerra. Miles de historias se tejieron luego sobre el destino del dinero recaudado. Famosos donaron sus joyas, humildes aportaron lo poco que tenían para salvar un conflicto que hundía al país.

Recuerdo las manifestaciones en la Plaza de Mayo, para vivar los logros de un patético dictador militar que había logrado su minuto de gloria poniendo al país en la senda de la tragedia.

Recuerdo la noticia del hundimiento del buque General Belgrano. Cientos de jóvenes argentinos sintiendo el frío gélido de las aguas del sur, pereciendo por una causa que más tarde avergonzaría a muchos.

Recuerdo la rendición, el anuncio de un Galtieri al borde las lágrimas. La historia del general británico llegando sucio y con traje de fagina a encontrarse con el gobernador militar argentino que mantenía su ropa impecable y sus botas lustradas.

Recuerdo las anécdotas sobre el trato de los ingleses sobre los prisioneros argentinos, que se sentían mejor en esa situación que estando al mando de sus propios oficiales en la isla.

Miles de recuerdos y de sensaciones de esas semanas en las que el país cayó una vez más en el abismo. Víctima de la sinrazón, quemando de nuevo otra generación de jóvenes en la hoguera de sus absurdas pretenciones y falsas ilusiones.